Производительность Agisoft Metashape c различными процессорами Intel Xeon e5 2600 v4 серии

21 September 2024 года Производительность Metashape

Metashape — это программное обеспечение для обработки и анализа данных, полученных с помощью фотограмметрии. Оно используется в различных областях, включая:

1. Картография и геодезия: Создание географических информационных систем (ГИС), карты высот, цифровые рельефные модели и др.

2. Археология и культурное наследие: 3D-сканирование объектов, создание моделей исторических памятников и археологических раскопок.

3. Строительство и архитектура: Мониторинг строительных площадок, создание моделей зданий и объектов для анализа и проектирования.

4. Кинематография и игровые технологии: Создание 3D-моделей для фильмов и видеоигр.

5. Научные исследования: Обработка данных для экологии, геологии и других наук, где необходима визуализация пространственных данных. Metashape позволяет пользователям создавать высококачественные 3D-модели из фотографий, проводя автоматическую обработку и сопоставление изображений, что делает его важным инструментом в вышеуказанных областях.

Предлагаю вашему вниманию тест производительности различных процессоров Intel Xeon серии 2600 v4 предназначенных для серверов и рабочих станций в задаче геодезии, картографии и маркшейдерии с использованием программы Metashape с исходными данными:

• Аэрофотосъемка с квадрокоптера DJI;
• 999 фотографий качества 20мп.

Решать будем следующие задачи:

• Выравнивание снимков;
• Построение облака точек;
• Построение ЦММ;
• Построение ортофотоплана.

Данные о применяемом стенде и тестируемом программном обеспечении приведены ниже:

Система

• Программа: Agisoft Metashape Professional, версия программы 2.1.0 build 17532;
• ОС: Windows 11 Proffessional 64 bit;
• ОЗУ: 128 Гбайт, DDR4, 2400 Mhz, 8 планок по 16 Гбайт;
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 3060, 12Гбайт;
• Накопитель: SSD M.2 Kingston NV2 500 ГБ PCIe 4.0 x4, чтение - 3500 Мбайт/сек, запись - 2100 Мбайт/сек;
• Материнская плата двухпроцессорная: Huananzhi F8D Plus.

Сравнивать будем следующие процессоры на двухсокетной конфигурации:

1. Intel Xeon e5 2667v4    3.2Ггц / 3.6Ггц / 3.5Ггц / 8  ядер / 16 потоков / 25Мб L3 / 135Вт  / 5000 руб./шт.***
2. Intel Xeon e5 2689v4    3.1Ггц / 3.8Ггц / 3.7Ггц /10 ядер / 20 потоков / 25Мб L3 / 165Вт*/ 5500 руб./шт.**
3. Intel Xeon e5 2697Av4  2.6Ггц / 3.6Ггц / 3.1Ггц /16 ядер / 32 потока  / 40Мб L3 / 145Вт  / 5000 руб./шт.***

* Процессор Intel Xeon e5 2689v4 находится в доставке из Китая, как приедет - обязательно проведу тесты производительности!;
** Приведена средняя цена на барахолке Aliexpress;
*** Приведена средняя цена на барахолке Avito.

Результаты тестов

Время отождествления

1. Intel Xeon e5 2667v4    4,24 мин.;
2. Intel Xeon e5 2689v4    -    
3. Intel Xeon e5 2697Av4    4,55 мин.

Время выравнивания

1. Intel Xeon e5 2667v4    4,04 мин.;
2. Intel Xeon e5 2689v4    -    
3. Intel Xeon e5 2697Av4    5,51 мин.

Построение карт глубины

1. Intel Xeon e5 2667v4    11,35 мин.;
2. Intel Xeon e5 2689v4    -    
3. Intel Xeon e5 2697Av4    13,23 мин.

Построение облака точек

1. Intel Xeon e5 2667v4    23,52 мин.;
2. Intel Xeon e5 2689v4    -    
3. Intel Xeon e5 2697Av4    26,12 мин.

ЦММ

1. Intel Xeon e5 2667v4    1,05 мин.;
2. Intel Xeon e5 2689v4    -    
3. Intel Xeon e5 2697Av4    1,13 мин.

Построение ортофотоплана

1. Intel Xeon e5 2667v4    16,25 мин.;
2. Intel Xeon e5 2689v4    -    
3. Intel Xeon e5 2697Av4    17,35 мин.

Время на обработку всех задач

1. Intel Xeon e5 2667v4    61,25 мин.;
2. Intel Xeon e5 2689v4    -    
3. Intel Xeon e5 2697Av4    69,09 мин.

Выводы

Как видно из результатов теста производительности, переход с процессора Intel Xeon e5 2667v4 (ядер/потоков 16/32| частота по всем ядрам 3.5Ггц) в двухсокетной конфигурации на процессор Intel Xeon 2697Аv4 (ядер/потоков 32/64| частота по всем ядрам 3.1Ггц) не принес прироста производительности в программе Agisoft Metashape. Оптимальным будет выбор между Intel Xeon e5 2667v4 и Intel Xeon e5 2689v4. Обязательно сделаю обзор процессора Intel Xeon e5 2689v4 как только он доберется до меня из Китая, примерная дата:  01.10.24 года.

Дальнейшее увеличение количества ядер в двухпроцессорной системе, например, применением высокопроизводительных процессоров Intel Xeon e5 2699v4  с 22 ядрами/44 потоками нецелесообразно, в связи с малой базовой частотой при нагрузке на все ядра (2.8 Ггц). Как видно из результатов теста, для программы Metashape Agisoft основную роль играет высокая тактовая частота процессора. Оптимальным будет выбор между Intel Xeon e5 2667v4 и Intel Xeon e5 2689v4. Проблема в том что найти процессор Intel Xeon e5 2689v4 на российском рынке достаточно сложно и он довольно дефицитный, но я всё-таки заказал парочку таких на  Aliexpress и надеюсь он займет достойное место в моей системе. По производительности пара Intel Xeon e5 2689v4 должна быть чуть быстрее или сопоставима с AMD Ryzen 5 7600x.